О нас
Администратор сайта
Новости
Отзывы
Успешные дела
Полезные ссылки
Координаты
Прайс-лист
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Назад

Кому: Генеральная прокуратура РФ
125993, ГСП-3, Москва, ул.Б. Дмитровка, 15а
Тел. 291-6066
Копия: Квалификационная коллегия судей московской области
143402, МО, Красногорский район, 65-66км МКАД, здание Московского областного суда, 2этаж, сектор"А"
Тел.\факс 8 (498) 692-61-40
Копия: Одинцовский городской суд московской области
143000, МО, Одинцово, ул. Комсомольская, 16
Тел. 593-1096, факс 593-5510
Заявитель: ФИО
Адрес:
Телефон:

Жалоба
в порядке ст.448 УПК РФ на действие мирового судьи с\у №152 Одинцовского района московской области

В производстве мирового судьи №152 московской области находится мое административное дело, назначенное на рассмотрение 14.12.08 на 9.30 утра. На судебном заседании я предоставил мировому судье Нечаевой Е.В. ходатайство о возврате дела обратно в ГИБДД и просил письменно дать на него ответ согласно п.2 ст.24.4 КОАП РФ. Судья прочитала ходатайство и вернула его обратно на основании того, что я должен был его подать на первом судебном заседании 26.12.08, поэтому сегодня уже поздно подавать. В конце заседания я понял, что судья некомпетентная и подал второе ходатайство об отводе судьи и передаче дела другому мировому судье по месту регистрации моего автомобиля согласно п.4 ст.29.5 КОАП РФ. Суд отказался даже в руки брать это ходатайство и велел мне ждать в коридоре. После вынесения постановления в нем не было никаких ссылок на то, что я подавал какие-либо ходатайства, тем самым суд нарушил Кодекс чести судьи и совершил уголовное преступление согласно п.1 ст.305 УК РФ.

Согласно закона 59-ФЗ «Об обращениях граждан» устное обращение к должностному лицу должно быть зафиксировано в карточке обращений и на него должен быть дан письменный ответ по желанию гражданина. Согласно п.2 ст.24.4 КОАП РФ суд обязан НЕМЕДЛЕННО вынести письменное определение на мое письменное ходатайство. Считаю, что подобное отношение судьи к исполнению своих профессиональных обязанностей умаляет авторитет судебной власти и компрометирует Государство. Согласно п.4 ст.16 закона РФ «О статусе судей в РФ» и ст.448 УПК РФ решение по вопросу о привлечении судьи к ответственности принимается по представлению Генерального прокурора РФ на основании ходатайства председателя суда. На основании вышеизложенного:

Прошу:
1. Провести проверку вышеуказанных сведений путем запроса у меня диктофонной записи судебного заседания.
2. Выслать в ККС московской области свое согласие на возбуждение в отношении мирового судьи с\у №152 Одинцовского района московской области Нечаевой Е.В. уголовного дела по ч.1 ст.305 УК РФ.
3. Дисциплинарно наказать мирового судью 152 Одинцовского района московской области Нечаеву Е.В. за отказ принимать письменные ходатайства от обвиняемых.
4. Ответить мне письменно в установленный законом срок.

Написано собственноручно, от уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупрежден.

14 января 2009 /ФИО/

Назад