О нас
Администратор сайта
Новости
Отзывы
Успешные дела
Полезные ссылки
Координаты
Прайс-лист
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Назад

Кому: Люберецкий городской суд московской области
140005, МО, Люберцы, ул. Кирова, 24
Тел. 503-6154, факс 503-5554
Истец: ФИО
Адрес:
Тел:
Ответчик1: ОАО Страховая компания «Русский Мир»
191104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 50
Тел. 8 (812) 324-6969, факс 8 (812) 324-6970
Ответчик2: ООО «Росгосстрах-Столица»
140005, МО, Люберцы, ул.Кирова, 3
Тел. 540-5555, факс 783-2434
Сумма иска: 337379,70руб
Госпошлина: 5073,80руб

Исковое заявление
о взыскании страхового возмещения по полису КАСКО и процентов

10.11.08 я заключил договор страхования КАСКО по полису №Т1-4369075 на свой автомобиль Toyota Celica в московском филиале №33 СК «Русский Мир» сроком на 1год со страховой суммой в 450.000руб (полис прилагается). Ответчик, как положено, сделал фотографии моего автомобиля 2002года выпуска. 14.11.08 на 43км+500м автодороги М10 «Россия» я не справился с управлением на скользкой дороге, машину закрутило и задом занесло в осветительный столб (справка о ДТП прилагается). По телефону я вызвал инспекторов ДПС, который сделал фотографии моей машины. С места ДТП я был срочно увезен машиной скорой помощи в 3-ю городскую больницу города Зеленограда, а автомобиль был помещен на штраф-стоянку. Я был признан виновником ДТП, нарушив п.10.1 ПДД РФ. Постановлением зам.командира 1СБ ДПС ГИБДД (Северный) ГУВД по московской области Пискунова Н.Н. от 15.11.08 мое административное дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения (постановление прилагается).

14.11.08 я договорился с московской больницей, что операцию я буду делать в больнице по месту моей прописки в Смоленске для экономии денег. 18.11.08 я забрал свой автомобиль со штраф-стоянки и обратился с заявлением на выплату в свою страховую компанию. Мне выдали направление на независимую экспертизу. Я договорился с ответчиком, что осмотр ТС они проведут после моего выхода из больницы. С 19.11.08 по 08.12.08 я находился на стационарном лечении в Центральной Районной Больнице г.Сафоново Смоленской области (справка прилагается).

11.12.08 эксперт от страховой компании произвел выездной осмотр моего автомобиля. Согласно Акту калькуляции сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 329526руб, что составляет 73% от суммы страховки. 16.12.08 я предоставил в свою страховую компанию из ГАИ все необходимые документы для получения страховки.

Страховая компания без моего уведомления провела трассологическую экспертизу, которая показала, что данные повреждения из-за большой коррозии произошли не 14.11.08, а намного раньше. А так же согласно показаниям экспертизы боковые повреждения не могли произойти от заднего столкновения в столб. Письмом №274 зам.генерального директора ОАО Страховая компания «Русский Мир» от 20.02.09 мне было отказано в выплате страхового возмещения (письмо прилагается). При этом страховая компания проигнорировала мои доводы, что машина целый месяц, пока я лежал в больнице, стояла на открытом воздухе, поэтому на ней ЛЕГКО могла появиться коррозия. Страховая компания проигнорировала мои доводы, что был круговой занос машины и если она не согласна платить за боковые повреждения, то обязана была заплатить только за заднее повреждения автомобиля. Так же страховая компания проигнорировала фотографии инспектора ДПС, на которой видно, что никакой коррозии во время ДТП на машине не было, поэтому я никак не мог смошенничать.

20.03.09 я обратился в свою страховую компанию для снятия копии всех документов для подачи в суд, однако мне было в этом отказано на основании того, что все страховые дела с 01.03.09 были переданы в купившую их фирму ООО «Росгосстрах-Столица». Дело туда до сих пор не пришло.

Считаю действия ответчиков незаконными по следующим основаниям:

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №7 от 29.09.94 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» к договорам страхования применяются положения вышеуказаного закона. Согласно ст.421 ГК РФ и Постановлению КС РФ №4-П от 23.02.99 исходя из конституционной свободы договора, суд не вправе ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон в договоре, где гражданин не может влиять на его содержание в публичных правилах работы, и должен предоставлять определенные преимущества экономически более слабой и зависимой стороне, с тем чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию сторон в суде.

Согласно п.13.1.1.2 «Правил страхования КАСКО» в случае если размер ущерба превышает 50%, страховщик составляет страховой акт в течение 30дней для перепроверки всех поданных документов. Согласно п.13.1.2 «Правил страхования КАСКО» в случае принятия решения об отказе Страховщик сообщает об этом Страхователю в письменной форме в течение 10рабочих дней с момента получения необходимых документов. Согласно п.13.6 «Правил страхования КАСКО» ответчика выплата страхового возмещения производится в течение 10банковских дней после составления страхового акта. Я все документы и автомобиль на осмотр представил 12.12.08, поэтому последний срок для выплаты или для выдачи письменного отказа составляет 06.02.09 (=16декабря+30дней+10рабочих дней). А письменный отказ мне был выдан только 20.02.09 в нарушение условия договора. Поскольку ответственности сторон за нарушение данного пункта в договоре не указано, а я как присоединившаяся сторона к общим правилам договора присоединения не могу участвовать в изменении договора, то считаю, что страховая компания нанесла мне тем самым моральный ущерб, вынудив меня волноваться о судьбе моего дела. Исходя из принципа разумности, я оцениваю свой моральный ущерб в 4500руб (около 100евро).

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Считаю выводы страховой компании надуманными, поскольку фотографии инспектора ДПС которые он делал во время ДТП указывают на то, что автомобиль не имел никаких следов коррозии, а в течение 1месяца на открытой стоянке разбитая машина вполне могла начать ржаветь. В случае, если данные доводы и фотографии не убедят суд, то прошу суд назначить в Москве судебную трассологическую экспертизу с обязательным осмотром моей машины и места ДТП за счет ответчиков с вопросом эксперту – соответствуют ли повреждения автомобиля в указанном месте и в указанное время?

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами из-за их неправомерного удержания подлежит выплата процентов. Согласно Указанию ЦБ РФ №2135-У от 28.11.08 "О размере ставки рефинансирования Банка РФ" с 01.12.08 установлена ставка 13% годовых. Для выплаты пени и процентов 1год считается 360дней. На день написания иска просрочка выплаты составляет 66дней (13апр-6фев). Следовательно, пени за просрочку выплаты составляет 7853,70руб (=329526*13%*66дн\360дн).

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все судебные расходы. Мной заключен договор на оказание юридических услуг от 08.04.09 суммой 15000руб (договор прилагается). Согласно Определению КС РФ №454-О от 21.12.04 вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Считаю эту сумму средней по Москве за оказание подобного рода услуг и подобного рода дел.

На отправление настоящего иска в суд мной было истрачено 100руб (квитанция прилагается). На госпошлину я истрачу 5068,41руб. Это является моими судебными расходами, которые согласно ст.98 ГПК РФ так же возмещаются с проигравшей стороны.

Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:
1. Запросить у ответчиков оригиналы документов моего страхового дела с фотографиями.
2. Запросить у 1СБ ДПС ГИБДД (Северный) ГУВД по московской области оригиналы административного дела и сделанные на месте ДТП фотографии автомобиля как доказательства.
3. Признать действия ответчиков по отказу в выплате страхового возмещения незаконными.
4. Признать действия ответчиков по несвоевременной выдаче отказа в выплате незаконными.
5. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу возмещение повреждений автомобиля 329526руб.
6. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу возмещение морального ущерба 4500руб.
7. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу проценты за пользование чужими деньгами в размере 7853,70руб. Прошу суд пересчитать проценты на день вынесения окончательного решения.
8. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу судебные расходы на юр. помощь 15000руб.
9. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу судебные расходы на заказную почту 100руб.
10. Взыскать с ответчиков в равных долях в мою пользу возмещение госпошлины 5073,80руб.
11. Рассмотреть иск без моего участия и выслать мне решение суда вместе с исполнительным листом.

Приложение:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
2. Почтовая квитанция на отправление заказного письма
3. Копия полиса КАСКО
4. Копия справки о ДТП
5. Копия постановления о закрытии административного дела
6. Копия отказного письма
7. Копия выписки из больницы
8. Копия правил страхования КАСКО
9. Договор об оказании юридических услуг
10. Копия Акта экспертизы
11. Копия иска для ответчиков (все доказательства есть у обоих ответчиков)

13 апреля 2009 /ФИО/

-----------------------------------------------------------------------------------

Кому: Московский областной суд
143402, МО, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км
8 (498) 692-6097, факс 8 (498) 692-6099
Истец: ФИО
Адрес:
Тел:
Ответчик1: ОАО Страховая компания «Русский Мир»
191104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 50
Тел. 8 (812) 324-6969, факс 8 (812) 324-6970
Ответчик2: ООО «Росгосстрах-Столица»
140005, МО, Люберцы, ул.Кирова, 3
Тел. 540-5555, факс 783-2434

Частная жалоба
По гражданскому делу о возмещении ущерба по полису КАСКО и процентов

Определением федерального судьи Люберецкого городского суда московской области Хухановой С.А. от 22.04.09 мой иск был оставлен без движения, предложив до 05.05.09 предоставить обоснования подачи иска к другой страховой компании "РГС-Столица".

Я не согласен с определением по следующим основаниям:

Срок для исправления недостатков судьей дан очень маленький, поскольку только письма из московской области в Москву в одну сторону идут около 10дней.

В иске мной было указано, что страховая компания РГС купила контрольный пакет акций Русского мира, поэтому всех клиентов отправляют на выплату в другое юридическое лицо. Так же мной было указано в иске, что страховая компания отказала мне в снятии копий материалов дела для суда, поэтому мне согласно ст.57 ГПК РФ затруднительно получить документальное подтверждение моих слов. А в графе прошу я просил суд запросить у ответчиков оригиналы всех материалов дела, поскольку мне они ничего не дают. Суд проигнорировал мои доводы. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:
1. Определение федерального судьи Люберецкого городского суда московской области Хухановой С.А. от 22.04.09 отменить.
2. Запросить у ответчиков оригинал соглашения о покупке контрольного пакета акций СК «Русский мир» и о направлении всех клиентов СК «Русский мир» на выплату в РГС.
3. Рассмотреть жалобу без моего участия и выслать мне определение суда на почтовый адрес.

Приложение:
1. Ходатайство о восстановлении сроков обжалования
2. Копия частной жалобы для ответчиков

6 мая 2009 /ФИО/

Назад