О нас
Администратор сайта
Новости
Отзывы
Успешные дела
Полезные ссылки
Координаты
Прайс-лист
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Назад

Кому: Контрольная комиссия экспертизы опьянения Москвы
117638, Москва, Симферопольский б-р, 6\1
Тел. 8 (499) 613-2744
Копия: c\у №422 Таганского района Москвы
124575, Москва, ул. Рабочая, 29В
Тел. 911-8108
Заявитель: ФИО
Адрес:
Тел:

Жалоба
на действия врачей Наркологической Клинической Больницы №17

08.08.09 около 10.50 я ТРЕЗВЫЙ двигался на своем автомобиле по ул.Верхняя Радищевская в Москве. Около дома №7 я был остановлен инспектором ДПС за нарушение знака. Инспектор ДПС направил меня на освидетельствование, попросив дунуть в неизвестный прибор без составления протокола об этом. Я отказался, попросив отвезти меня к врачу. Инспектор ДПС составил протокол и повез меня к врачу.

Врач наркологической клинической больницы №17 Тернавский А.И. в кабинете №5 провел мне медицинское освидетельствование путем выдоха через алкотестер. Первое исследование показало 0.37мг\л, второе через 20мин – 0.28мг\л. Мой внешний вид не осматривался, пульс и давление не изверялись, проверки позы Ромберга не производилось, клинические признаки не выявлялись. Согласно Акту мед.освидетельствования №046816 Наркологической Клинической Больницы №17 от 08.08.09 у меня было установлено состояние опьянения.

Согласно п.16 Приказа №308 Минздрава РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14.07.03 заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения И положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Союз И имеет решающее значение. Поскольку все графы в моем Акте перечеркнуты по выявлению клинических признаков опьянения, то следовательно врач не имел права выносить такой вывод. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:
1. Истребовать результаты проведения мед.освидетельствования из Наркологической Клинической Больницы №17.
2. Акт мед.освидетельствования №046816 Наркологической Клинической Больницы №17 от 08.08.09 отменить по процессуальным нарушениям.
3. Ответить мне письменно в установленный законом срок.

Приложение:
1. Копия акта мед. освидетельствования

________ / ФИО /, 12 августа 2009

-------------------------------------------------------------------

Кому: Департамент здравоохранения Москвы
127006, Москва, Оружейный переулок, 43
Тел. 251-8300
Копия: c\у №422 Таганского района Москвы
124575, Москва, ул. Рабочая, 29В
Тел. 911-8108
Заявитель: ФИО
Адрес:
Тел:

Жалоба
на действия контрольной комиссии опьянения Москвы

Актом №046816 медицинского освидетельствования врача-психиатра-нарколога Наркологической Клинической Больницы №17 Москвы Тернавского А.И. от 08.08.09 у меня было установлено состояние опьянения. Протоколом №155 заседания Контрольной комиссии опьянения Москвы в лице председательствующего Бурцева А.А. от 26.08.09 Акт был признан обоснованным.

Я не согласен с Актом и протоколом комиссии по следующим основаниям:

Комиссией установлено, что согласно новым изменениям в ст.27.12 КОАП РФ с 01.07.08 состояние опьянения устанавливается вне зависимости от наличия или отсутствия клинических признаков опьянения и КОАП РФ с изменениями превалирует над внутриведомственными инструкциями Министерства здравоохранения и социального развития РФ. С таким выводом комиссии нельзя согласиться, поскольку комиссия все это придумала чтобы прикрыть действия своего врача и ничего такого в КОАП РФ нет.

Согласно п.6 ст.27.12 КОАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.16 ПП РФ №475 «Правила освидетельствования» от 26.06.08 определение состояния опьянения проводится в соответствии с НПА Министерства здравоохранения и социального развития РФ, при этом согласно п.17 Правил результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Согласно п.16 Приказа №308 Министерства здравоохранения и социального развития РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14.07.03 заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения И положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Согласно любому толковому словарю и смыслу данной нормы следует, что союз «И» имеет значение когда присутствуют клинические признаки опьянения с наличием алкоголя ОДНОВРЕМЕННО.

Мой внешний вид врачом не осматривался, пульс и давление не измерялись, проверка позы Ромберга не производилось и так далее. Все графы по выявлению клинических признаков опьянения в моем Акте медицинского освидетельствования перечеркнуты, следовательно НЕ ВАЖНО сколько врач намерял промилле. Поэтому врач не имел права выносить такой вывод «установлено состояние опьянения» поскольку процедуру медицинского освидетельствования он провел не до конца. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:
1. Истребовать Акт №046816 проведения медицинского освидетельствования из Наркологической Клинической Больницы №17.
2. Истребовать протокол №155 Контрольной комиссии опьянения от 26.08.09
3. Акт мед.освидетельствования №046816 Наркологической Клинической Больницы №17 от 08.08.09 и протокол №155 Контрольной комиссии опьянения от 26.08.09 отменить по процессуальным нарушениям.
4. Ответить мне письменно в установленный законом срок.

________ / ФИО /, 2 сентября 2009

Назад