О нас
Администратор сайта
Новости
Отзывы
Успешные дела
Полезные ссылки
Координаты
Прайс-лист
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Назад

Кому: Контрольная комиссия экспертизы опьянения Москвы
117638, Москва, Симферопольский б-р, 6\1
Тел. 8 (499) 613-2744
Копия: c\у №316 Алексеевского района Москвы
129301, Москва, пр-т Мира, 184
Тел. 686-5688, факс 686-1233
Заявитель: ФИО
Адрес:
Тел:

Жалоба
на действия врача Наркологической Клинической Больницы №17

06.10.09 около 14.10 я ТРЕЗВЫЙ двигался на автомобиле своего отца по ул.Маломосковская в Москве. Около дома №20 я был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Инспектор ДПС направил меня на медицинское освидетельствование и составил протокол об этом в присутствие 2 понятых. Я согласился поехать к врачу, указав об этом в протоколе. Рядом с машиной ДПС стоял передвижной пункт медицинского освидетельствования и меня направили внутрь.

Врач наркологической клинической больницы №17 Долин Н.В. провел мне медицинское освидетельствование путем выдоха через алкотестер. Первое исследование показало 0.00мг\л, а второе мне проводить не стали. После этого с меня взяли пробу мочи в контейнер и отпустили домой, выдав направление о месте и времени готовности результатов анализа. Мой внешний вид не осматривался, пульс и давление не измерялись, проверки позы Ромберга не производилось, клинические признаки не выявлялись – все это врач придумал из головы. Согласно Акту мед.освидетельствования №ППЗ-649Н Наркологической Клинической Больницы №17 от 06.10.09 у меня было установлено состояние опьянения с концентрацией каннабиоидов 113 нг\мл.

Согласно международной судебной практике всегда важна концентрация вещества, вызывающего опьянения. В акте врачом-наркологом не указано, достаточно ли этой концентрации наркотического вещества для того чтобы управлять автомобилем. Хотя общеизвестно, что активная фаза любого наркотика составляет 1-2дня и после этого концентрация падает в разы.

В акте в графе «Место проведения освидетельствования» было указано мое место жительства, что несоответствует действительности в нарушение п.3 Приказа №308 Минздрава РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14.07.03.

В акте в графе «мое ФИО» не указано, откуда врач взял, что перед ним сижу именно я, а не мой отец как пассажир который представился врачу моей фамилией в нарушение п.6 Приказа №308 Минздрава РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14.07.03.

Поскольку был нарушен процессуальный порядок проведения медицинского освидетельствования, то врач не имел права выносить такой вывод. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:
1. Истребовать результаты проведения мед.освидетельствования из Наркологической Клинической Больницы №17.
2. Акт мед.освидетельствования №ППЗ-649Н Наркологической Клинической Больницы №17 от 06.10.09 отменить по процессуальным нарушениям.
3. Ответить мне письменно в установленный законом срок.

________ / ФИО /, 22 октября 2009

Назад